要鼓励公众理直气壮地正当防卫

  社交媒体疯传一段视频。一辆宝马车挤向非机动车道,与一辆电瓶车发生摩擦。双方争执不下,其中一名男子转而从宝马车上拿出长刀对电动车主进行挥砍。在此过程中,刀掉到地上。电瓶车男子从地上捡起刀,向对方连砍数刀。更多照片显示,从宝马车上拿刀下来砍人的男子,上身布满文身。最新通报指出,于某与刘某某因交通问题发生争执,刘某某持刀砍向于某,随后刀被于某夺走并对其进行追砍。刘某某抢救无效死亡,犯罪嫌疑人于某被控制。

  随着该事件的热传,有网友将被砍致死者称之为“花臂男”或“纹身男”,而将骑电瓶车者称之为“白衣侠士”或“白衣骑士”。由此可见,公义的天平和公众的同情心早已倾向于在纠纷开始毫无过错的电动车主,丝毫没有对“花臂男”的同情和悲悯。应该说,这是每一个具有朴素正义感、是非观的公民的理性判断。因而,除了道义上对“白衣骑士”的同情外,还有必要对其从宽处罚。

  从流传的视频中可知,于某骑行电动车停在非机动车道上,等待红灯变绿。宝马车前方停了一辆等红灯的公交车,后宝马车挤入非机动车道,这是冲突最初的起因。红灯变绿,公交车驶走,宝马车本来可以顺利开走,几个人却从车上下来和电瓶车理论,并最终发生冲突。冲突过程中,电瓶车男子几乎没有还手,“花臂男”从车上拿出长刀挥砍后,电瓶车男子也只是躲避。可以说,电瓶车男子一直比较克制,且其处于高度危险之中,谁知“花臂男”持刀不稳,刀掉在地上,此前被激怒的“白衣骑士”则捡起刀开始砍向“花臂男”,直到该男子倒地。

  如果事情发展到如此地步,无疑就是一个完美的地痞无赖寻衅滋事反遭白衣男子制伏的故事。被称赞为“白衣骑士”的男子基本无需为“花臂男”的损害承担责任。因为事发之初,电瓶车男子毫无过错,而“花臂男”先违规变道,又逞强好胜地纠缠追打该男子,直至从车上拿出刀具砍向该男子。其根本没有对法律法规和他人权益的丝毫敬畏,是典型的社会秩序和规则的破坏者。

  此时,白衣男子显然处于极度危险状态,即便“花臂男”不慎丢下刀具,从当时情景看,也不能解除危险状况。因此,白衣男子捡拾刀具砍向“花臂男”符合正当防卫的要件,即针对正在进行的不法侵害实施未超过必要限度的防卫措施。

  但事件的发生出乎意料,从视频可知,“花臂男”倒地后,白衣男子并未停止防卫,而是依然追砍数刀,最终“花臂男子”不治身亡。根据我国的刑事立法及相关法理,此时的“砍人”行为已超过必要限度,属于防卫过当,可能构成故意杀人或故意伤害。主要在于我国正当防卫制度的初衷在于鼓励人们勇于阻击犯罪,而非鼓励其对违法者动用私刑,乃至过激报复,因此,一旦危险状态消失后,就不宜再对侵害人实施“防卫”。

  由此可见,“白衣骑士”被认定为防卫过当的可能性极大,最新的官方通报也指出,犯罪嫌疑人于某已被控制,侧面证实其完全无责的可能性不大。

  需要指出的是,对白衣男子的处罚应尽量从宽,这既符合社会公众的朴素认知,符合对防卫过当应减轻或免除处罚的法律规定。且能威慑那些经常为非作歹、逞强好胜、行凶作恶者,更能鼓励公众敢于理直气壮地制止、防卫违法犯罪行为,不必总是胆小谨慎,噤若寒蝉,忧虑摊上责任。返回搜狐,查看更多